la rapidité de l'attaque

Il importe de porter des attaques rapides ou relativement rapides - bien entendu, sans pour autant effectuer des attaques prématurées; c'est à dire insuffisamment préparées.

 

C'est vrai notamment lorsque l'adversaire prépare lui-même une attaque ou bien encore lorsqu'un de ses pions est sur le point de gagner la ligne de promotion. 

 

Dans ces cas là, il importe de bien calculer le nombre de coups dont on a besoin pour porter son attaque et parallèlement le nombre de coups dont a besoin son adversaire pour livrer sa propre attaque (ou obtenir sa promotion).

Il s'agit de prendre son adversaire de vitesse et, dans certains cas, pour y parvenir, de le laisser poursuivre la préparation de son attaque sans même prendre le soin de mettre en place une défense adaptée à la situation....

 

Dans la plupart des cas, c'est le premier joueur qui parvient à atteindre son objectif initial qui remporte la victoire.

le gambit Blackmar-Diemer

Le gambit Blackmar-Diemer est une ouverture du jeu d'échecs.

 

Très prisé par les amateurs qui cherchent l'effet de surprise, le gambit s'obtient après les coups 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 Cf6 4.f3. Ce gambit ouvre la colonne f qui va servir de colonne d'attaque pour les Blancs.

 

Les réponses noires les plus fréquentes sont alors :

1. 4...Ff5 la défense de Vienne.
2. 4...exf3 5.Dxf3 Dxd4 6.Fe3 double Gambit Ryder
3. 4...exf3 5.Cxf3 la grande variante

Les réponses noires les plus dangereuses pour les blancs restent cependant le contre-gambit de Lemberg 1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.Cc3 e5 et la défense Ziegler 1.d4 d5 2. e4 dxe4 3.Cc3 Cf6 4. f3 exf3 5.Cxf3 c6

Exemple de partie

La partie suivante montre un bon exemple de défense contre le gambit Blackmar-Diemer, qui est surtout dangereux lorsqu'on n'est pas préparé à y faire face; elle est instructive car Chris O'Connell est un très fort joueur par correspondance, alors que Tim Sawyer est un expert du gambit, sur lequel il a écrit des livres:

Tim Sawyer-Chris O'Connell, Championnat par correspondance américain Golden Knights, 1989:
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Cc3 Cf6 4. f3 exf3 5. Cxf3 e6 6. Fg5 Fe7 7. Fd3 (coup habituel, mais 7. Dd2 et 7. Fb5+ sont également jouables) 7...Cc6! (menace ...Cb4; une partie Frau Österle-Bogoljubov s'est poursuivie par 8. a3 O-O 9. Dd2 h6 10. Fxh6! avec une forte attaque mais la partie présente recèle un 8^e coup noir plus fort) 8. a3 h6! 9. Fd2 (si 9. Ff4, 9...g5 est fort) O-O 10. O-O!? Cxd4! 11. De1 b6 12. Dh4 Fc5 13. Rh1 Fb7 14. Fxh6 Cxf3! (14...gxh6? 15. Cxd4! et il peut suivre 15...Ce4 16. Dxd8 Taxd8 17. Cxe6) 15. gxf3 Dd4 (15...gxh6 conduit au mat par 16. Tg1+ Fxg1 17. Txg1+ Cg4 18. Txg4+ Dg5 19. Txg5+ hxg5 20. Dh7#) 16. Fe4? Cxe4! (16...gxh6? 17. Tg1+ Dxg1+ 18. Txg1+ Fxg1 19. Fxb7) 17. fxe4? (17. Cxe4 Fxe4 18. fxe4 gxh6 19. b4) f5!? (17...gxh6 est encore meilleur) 18. Tg1 (si 18. Tad1, alors 18...Dxc3! 19. bxc3 Fxe4+ 20. Dxe4 fxe4) Tf7 19. Tg2 (si 19. Tg3 alors 19...f4!) fxe4 O-1 (il peut suivre 20. Tag1 e3 21. Dxd4 Fxd4).

le piège de l'éléphant

Aux échecs, le piège de l'éléphant est une tentative incorrecte des Blancs de gagner un pion dans une variante d'ouverture populaire du gambit dame. De nombreux amateurs sont tombés dans ce piège. La première partie où il figure semble être celle livrée entre Carl Mayet et Daniel Harrwitz, à Berlin en 1848 :

1. d4 d5
2. c4 e6
3. Cc3 Cf6
4. Fg5 Cbd7

Cette suite de coups indique généralement que les Noirs ont l'intention de jouer la défense Cambridge-Springs avec 5.Cf3 c6 6.e3 Da5, mais elle peut aussi mener à la défense orthodoxe si les Noirs jouent ...Fe7. La défense Cambridge-Springs n'avait pas encore été mise au point au moment de la partie Mayet-Harrwitz.

Les Noirs ont tendu un piège : si les Blancs tentent de gagner un pion avec

5. cxd5 exd5
6. Cxd5??

 

Les Blancs pensent que le Cf6 est cloué, et ne peut donc pas reprendre.

 

6. ... Cxd5!

7. Fxd8 Fb4+

Les Noirs récupèrent la dame car les Blancs n'ont qu'un coup légal :

 

8. Dd2 Fxd2+ (Harrwitz a joué le tout aussi bon 8...Rxd8, avec 9...Fxd2+ à suivre)

9. Rxd2 Rxd8

et les Noirs ont gagné une pièce.

Il existe de nombreuses variations plus raffinées basées sur ce mécanisme, comme l'indique une partie (non présente sous la base de données ChessBase) attribuée par Albéric O'Kelly de Galway à Reuben Fine (jouant avec les Blancs) contre Mikhaïl Yudovich et qui aurait été jouée vers 1938 en URSS. Quoi qu'il en soit, la partie donnée par O'Kelly de Galway transpose à partir du 7^e coup blanc avec la partie (authentique) suivante :

Bachar Kouatly-Emmanuel Preissmann, Sainte-Maxime (France), 1982 :

1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cf3 c5 4. Cc3 cxd4 5. Cxd4 d5 6. Fg5 e5 7. Cdb5 a6! 8. Cxd5? axb5!! 9. Cxf6+ Dxf6!! 10. Fxf6 Fb4+ 11. Dd2 Fxd2+ 12. Rxd2 gxf6 0-1.

lien
Mayet-Harrwitz 1848 sur ChessGames.com

l'ouverture viennoise (suite)

Partie significative

 

Alexeï Chirov-Vladimir Kramnik, Trophée Amber, Monte Carlo (Monaco), 2005

1. e4 e5 2. Cc3 Cf6 3. g3 d5 4. exd5 Cxd5 5. Fg2 Cxc3 6. bxc3 Cc6 7. Ce2 Fe6 8. o-o Fd5 9. d3 Fxg2 10. Rxg2 Dd5+ 11. f3 o-o-o 12. c4 De6 13. Fe3 Fb4 14. Tb1 f5 15. Tb3 b6 16. c5 Fxc5 17. Fxc5 bxc5 18. Tb5 c4 19. Tc5 Cb4 20. Dd2 cxd3 21. Dxb4 dxe2 22. Tb1 Db6 23. Tb5 Td1 24. Txb6 axb6 25. Rf2 e1F+ 26. Dxe1 Txe1 27. Txe1 Te8 28. g4 fxg4 29. fxg4 Rd7 30. Te3 Tf8+ 31 Re2 Tf4 32. h3 Rd6 33. Td3+ Td4 34. Tf3 Te4+ 35. Rd2 Tf4 36. Te3 b5 37. Re2 Rd5 38. Tb3 c6 39. a3 e4 0-1.

 

Partie originale

Matthew Simmons (2200)-Jonny Hector (2570), Tournoi open de Jersey, 2003
1. e4 e5 2. Cc3 Cf6 3. Fc4 Cxe4 4. Dh5 Cd6 5. Fb3 Cc6 6. Cb5 g6 7. Df3 f5 8. Dd5 De7 9. Cxc7+ Rd8 10. Cxa8 (la variante Frankenstein Dracula, ainsi dénommée par dérision en raison de son caractère brutal et inhumain ; elle n'est quasiment jamais jouée par les GMI ; Jonny Hector, qui est un spécialiste des ouvertures marginales, est une exception parmi ces derniers) b6 11. h4? Fb7 12. Df3 Fxa8 13. Ce2 Fg7 14. Dh3 Tf8 15. Cc3 Cd4 16. o-o f4 17. d3 Tf5 18. Te1? (18. Fd5!) Th5 19. Fxf4 Txh4 20. Dg3? (20. De3!) C6f5 21. Fxe5?? (21. Fd5 Cxg3 22. Fxg3) Fxe5 22. Dxe5 Cf3+ 23. gxf3 Dxe5 0-1 (la Dame noire est taboue car après 24. Txe5?, les Blancs ne peuvent pas échapper au réseau de mat après 24...Fxf3).

l'ouverture viennoise

coups constitutifs de cette ouverture:
1. e4 e5
2. Cc3

Elle a été très pratiquée au XIX^e siècle par des joueurs de Vienne, parmi lesquels on peut citer Carl Hamppe (1814-1876). Le nom de ce dernier est resté associé au gambit Hamppe-Allgaier 1. e4 e5 2. Cc3 Cc6 3. f4 exf4 4. Cf3 g5 5. h4. Comme on le voit, la partie viennoise était alors jouée dans l'esprit d'un gambit du roi amélioré, dans la mesure où le pion f2, qui n'est pas bloqué par un Cavalier en f3 après 2. Cc3, pouvait être joué en f4 dans des conditions jugées plus favorables qu'avec le gambit du roi.

 

Lors de son heure de gloire, la partie viennoise fut jouée dans des tournois thématiques, où il était obligatoire pour tous les joueurs de commencer par cette ouverture. Cependant, après qu'on se fut rendu compte que les Noirs pouvaient facilement égaliser (notamment par 2...Cf6 qui permet de répondre à 3. f4 par 3...d5! et à 3. Fc4 par 3...Cxe4!), elle fut moins pratiquée, ou alors elle fut suivie de 3. g3, coup que Louis Paulsen (1833-1891) introduisit lors du Tournoi de Vienne de 1873.

 

De nos jours, la partie viennoise a quasiment disparu du répertoire des joueurs de haut niveau.

étude de Jindrich Fritz de 1933

Problème:
Les Blancs jouent et font partie nulle

Solution:
cliquer ici (voir le menu déroulant)

étude de Jindrich Fritz de 1954

Problème:
Les Blancs jouent et font partie nulle

Solution:
cliquer ici (voir le menu déroulant)